Choque De Flash Forex

FXCM lança dados detalhados sobre as observações do SNB Flash Crash sobre a Disfunção Extreme Market NEW YORK, 11 de março de 2015 (GLOBE NEWSWIRE) - A FXCM Inc. (NYSE: FXCM), fornecedora líder on-line de comércio cambial (FX) e relacionadas Serviços, divulgou hoje informações detalhadas sobre seus sistemas e o mercado FX mais amplo durante o EuroCHF Flash Crash de 15 de janeiro. A FXCM compilou pontos de dados que demonstram a disfunção sem precedentes e extremas do mercado FX em 15 de janeiro. Para a gravação completa e apresentação, clique aqui. A Mishandling do Franco Suiço: o 15 de janeiro de 2015, o Banco Nacional Suíço (SNB) causou um choque instantâneo que provocou uma disfunção histórica nunca antes vista nos mercados FX quando anunciou que foi completamente (não gradualmente) Removendo o piso auto-imposto 1.2000 na taxa de câmbio EURCHF. O anúncio chocante dos SNB foi feito sem aviso prévio ou notificação ao mercado. À medida que o mercado percebeu que a taxa EURCHF era real, a mudança abrupta desencadeou o caos e uma queda total do mercado FX. À luz das ações imprudentes do SNB, a FXCM deixou de oferecer qualquer moedas que representam um risco significativo devido à manipulação potencial por seus respectivos governos, seja por um piso, teto, peg ou banda. Cronograma de Eventos Relevantes em 15 de janeiro (Manhã, Horário Padrão Oriental): 04:30 - O Banco Nacional Suíço anuncia a remoção do piso de 1.2000 EURCHF. 04:30:47 - EURCHF cai abaixo de 1.2000 pela primeira vez. 04:30:56 - 9 segundos depois, os principais bancos internacionais que fornecem liquidez à FXCM começam a eliminar rapidamente a liquidez, pois as cotações são tão baixas quanto 1.1659. 04:30:57 - Os disjuntores do sistema FXCMs implementam para interromper novas cotações e negociação. Esses disjuntores são projetados para proteger os clientes contra cotações errôneas e negociações fora do mercado. 04:31:08 - 21 segundos após a queda abaixo do piso 1.2000, apenas 1 provedor de liquidez cita FXCM em 1.1094 (1000 pips do preço do piso). 04:31:43 - Um importante banco internacional está citando uma oferta de 1.0037. Outro grande banco internacional está citando uma oferta de 1.1556 (faixa de 1500 pip em lances entre 2 provedores de liquidez no mesmo segundo). EBS cita 1.0000 neste momento. 04:32:41 - A primeira cotação dos provedores de liquidez da FXCM abaixo da paridade - 0.9831. A citação do EBS neste momento é 1.08115 - 1000 pips away. 04:33:32 - Um grande banco internacional cita uma oferta de 0,6374. Outro grande banco internacional ainda cita 1.1220 ao mesmo tempo (intervalo de 5000 pq entre 2 provedores de liquidez no mesmo segundo). Não há nenhuma citação válida no EBS neste momento. 04:35:16 - Embora ainda não haja cotações válidas no EBS, 3 cotações de ofertas do provedor de liquidez FXCM saltam dentro de um alcance de 6000 pip em 2 segundos: 1.1078, 0.5696, 0.9769 0.5696 é a cotação mais baixa recebida pela FXCM de toda a sua liquidez Provedores 04:42:28 - EBS mostra uma cotação de lances de 0.9550 um segundo, então uma cotação de lance de 0.5000 no segundo seguinte (uma diferença de 4500 pips). O próximo novo preço mostrado é 0.9600, cinco segundos depois. 04:55:40 - O mercado finalmente negocia consistentemente acima da paridade, mas a volatilidade ainda é extrema. O intervalo de cotações entre os principais ECN da indústria FX é de 0,87 a 1.0001 (1300 pips). 05:10:00 - O mercado começa a estabilizar em torno de 1.0400. Spreads e tiques de preços consecutivos ainda estão acima de 100 pips. O intervalo de cotações de ofertas nas principais ECNs da indústria FX é 1.0120 a 1.0600 (480 pips). 05:17:00 - FXCMs citando disjuntores são removidos e os preços começam a atualizar novamente. A execução ainda está parada. 05:23:00 - Os disjuntores comerciais do FXCMs são removidos e a execução dos negócios começa novamente. Os níveis de liquidez são tão baixos quanto 5 dos níveis normais, e apenas 3 ou 4 provedores de liquidez citam consistentemente. 15 de janeiro Foi um crash do mercado Flash - O mercado FX institucional falhou e não funcionou: conforme demonstrado pela linha de tempo acima, o anúncio surpreendente dos SNB causou uma quebra geral do mercado FX institucional impactando liquidez, volatilidade, spreads e execução. Ao contrário de outros grandes eventos de mercado recentes, onde os provedores de liquidez da FXCM continuaram citando e fornecendo níveis consistentes de liquidez, o 15 de janeiro viu uma extrema falta de liquidez e preços. Não há liquidez - Não houve quase nenhuma liquidez disponível por aproximadamente 40 minutos Preços extremamente baixos - Os preços externos da ECN foram tão baixos quanto 0.2000 e 0.5000 Extreme Spreads - Os spreads médios do EURCHF foram superiores a 2000-3000 pips Extreme Range - A faixa média de EURCHF Foi de 6000 pips. O acidente de flash de 15 de janeiro viu o EURCHF cair 40 em segundos, enquanto o crash de 2010 no mercado de ações viu cerca de 9 quedas na Dow Jones Industrial Average ao longo de alguns minutos. Os preços foram extremamente voláteis e a liquidez se deteriorou rapidamente. Conseqüentemente, a qualidade de execução deteriorou-se rapidamente em todos os provedores de liquidez da FXCMs. Nos primeiros 5 segundos após o preço EURCHF ter movido abaixo de 1.2000, os provedores da FXCMs aceitaram pedidos e executaram mais do que o seu volume médio cotado. 04:30:47 a 04:30:51 Valor médio de venda executado por segundo: 25,3 milhões de tamanho médio de lance disponível por segundo: 22,3 milhões de tamanho médio de lance executado: 113,5 Nos próximos 5 segundos, os provedores de FXCM rejeitaram fortemente, preenchendo menos do que 15º do volume médio cotado. 04:30:52 a 04:30:56 Valor médio de venda executado por segundo: 2,66 milhões de tamanho médio de lances disponíveis: 14,72 milhões do tamanho médio da licitação Executado: 18,0 Os sistemas FXCM permitiram que a maioria dos clientes saísse das negociações entre 1,02 1,04 e evite os mínimos extremos Do extraordinário evento de mercado. Em condições normais de mercado, há mais de uma dúzia de provedores de liquidez ativos e citações boas para sessenta milhões de cada lado (Bid e Ask) que atualizam a cada poucos segundos. A FXCM viu a liquidez executável cair para quase zero dois minutos no evento. EURCHF estava caindo de 1.20 e a FXCM tinha pouca capacidade de executar ordens de parada de clientes ou chamadas de margem porque havia quase zero cotações executáveis ​​efetivamente. FXCM executou aproximadamente 200 milhões de volume total antes das 4:30:56 na faixa de 1,17 a 1,20. Às 4:30:57, os disjuntores da FXCMs se comprometeram e não executariam os restantes aproximadamente 1 bilhão até o mercado começar a funcionar com preços estáveis. Os disjuntores do sistema FXCMs implementam para travar novas cotações e negociações, e são projetados para proteger os clientes contra cotações errôneas e negociações fora do mercado. A maioria dos provedores de liquidez da FXCM parou de cotizar os preços durante esse período. Se o circuito FXCMs não se encaixasse, o preço médio ponderado das mesmas ordens teria sido muito inferior ao preço de execução de 1,05, em 0,9760. Sem liquidez por aproximadamente 45 minutos, o mercado começou a estabilizar em torno de 5:10 da manhã no preço de 1.0400. Os dados de mercado de 15 de janeiro mostram que, embora pareça que muitos dos ECNs FX têm poucos ou mesmo nenhum disjuntor para interromper a execução comercial em caso de preços extremos, os disjuntores da FXCMs ajudaram seus clientes neste movimento extremo do mercado. O mercado poderia ter sido funcional se os disjuntores existissem em todos os níveis. Os dados do mercado também mostram que as perdas em 15 de janeiro não foram o resultado da tecnologia FXCM ou requisitos de margem FXCM, mas sim devido à disfunção extrema do mercado resultante do anúncio irresponsável e imprevisto dos SNB para remover completamente o piso 1.2000 CHF. A FXCM executou há muito tempo um modelo de Negociação Sem Operação ou Execução de Agência em seu negócio FX. Para que o sistema de execução da FXCM funcione de forma eficiente e efetiva, o Mercado Institucional deve fornecer preços e liquidez executável. Como a FXCM recebe preços e liquidez de provedores de liquidez, a empresa executa todos os clientes do comércio FX de volta para trás com os provedores de liquidez. No entanto, as ações do SNB em 15 de janeiro fizeram com que os fornecedores de liquidez das empresas deixassem de fornecer preços durante o evento, o que resultou em alguns clientes com saldos negativos com a FXCM. Para a gravação completa e apresentação, clique aqui. A FXCM Inc. (NYSE: FXCM) é fornecedora líder de operações de câmbio on-line (forex), CFD trading, spread betting e serviços relacionados. Nossa missão é fornecer aos comerciantes globais o acesso ao mercado maior e mais líquido do mundo, oferecendo ferramentas de negociação inovadoras, contratando excelentes educadores comerciais, cumprindo padrões financeiros rígidos e buscando a melhor experiência de negociação on-line no mercado. Os clientes têm a vantagem do comércio móvel, a execução de pedidos com um clique e a troca de gráficos em tempo real. Além disso, a FXCM oferece cursos educacionais na negociação de forex e fornece notícias gratuitas e pesquisas de mercado através do DailyFX. A negociação de câmbio e CFDs na margem traz um alto nível de risco, o que pode resultar em perdas que podem exceder seus depósitos, portanto, pode não ser adequado para todos os investidores. Leia o disclaimer completo. FXCM lança dados detalhados sobre o SNB Flash Crash Juntado em junho de 2009 Status: Representante FXCM 5.511 Mensagens Em 15 de janeiro de 2015, o Banco Nacional Suíço (SNB) causou uma queda instantânea que provocou disfunção histórica nunca antes vista no FX Quando anunciou que foi completamente (não gradualmente) a remoção do piso auto-imposto 1.2000 na taxa de câmbio EURCHF. A FXCM compilou pontos de dados que demonstram a disfunção sem precedentes e extremas do mercado FX em 15 de janeiro. Para a gravação completa e apresentação, clique aqui. 15 de janeiro Foi um crash do mercado instantâneo - O mercado institucional FX falhou e não funcionou: sem liquidez - quase não havia liquidez disponível por aproximadamente 40 minutos Preços extremamente baixos - os preços externos da ECN foram tão baixos quanto 0.2000 e 0.5000 extratos extremos - a média Os spreads de EURCHF foram mais de 2000-3000 pips Extreme Range - A faixa média de EURCHF foi de 6000 pips. A maioria dos provedores de liquidez da FXCM parou de cotizar os preços durante esse período. Se o circuito FXCMs não se encaixasse, o preço médio ponderado das mesmas ordens teria sido muito inferior ao preço de execução de 1,05, em 0,9760. O acidente de flash de 15 de janeiro viu o EURCHF cair 40 em segundos, enquanto o crash de 2010 no mercado de ações viu cerca de 9 quedas na Dow Jones Industrial Average ao longo de alguns minutos. Os dados do mercado mostram que as perdas em 15 de janeiro não foram o resultado da tecnologia FXCM ou requisitos de margem FXCM, mas sim devido à disfunção extrema do mercado resultante do anúncio irresponsável e imprevisto dos SNB para remover completamente o piso de 1.2000 EURCHF. À luz das ações imprudentes do SNB, a FXCM deixou de oferecer qualquer moedas que representam um risco significativo devido à manipulação potencial por seus respectivos governos, seja por um piso, teto, peg ou banda. Eu acho que isso é o que o controle FXCM Damage parece. Não é culpa nossa é o mercado. Gostaria de saber se tem alguma coisa a ver com a chamada de conferência de ganhos amanhã para suas ações, que provavelmente cairão abaixo de 1 e serão retiradas da troca. Também acho engraçado como no vídeo FXCM diz que não tomamos posição contra nossos clientes. Deveria dizer corretamente NÓS MAIS TEMOS tomar posições contra nossos clientes Eu comecei com o FXCM em 2001 ANTES de qualquer regulamentação e aqueles que estiveram por aí lembraram as Re-quotes e Slippage Isso foi específico em clientes eo melhor preço não era realmente o melhor preço, mas o pior preço RI MUITO. Então, 7 anos depois. Eles são quantificados para eventos que ocorreram durante mais de 5 anos LOL. A grande piada foi quem te cita menos. A melhor coisa que aconteceu com o forex foi metatrader Para se afastar das plataformas de criminosos Os anos dourados acabaram e o gigante se encontra circulando pela tigela. Como os poderosos sempre caem. Mercado nos Estados Unidos já está circulando na tigela, e a reputação teve grandes sucessos. Eu, por um lado, não derramando lágrimas que você vive pela espada, você é esfaqueado na parte de trás pela mesma espada. Há aqueles que sabem, e há aqueles que não sabem. Bom na FXCM por tomar alguma ação em relação às moedas manipuladas. Algo, e outros corretores deveriam ter tido a iniciativa de implementar há algum tempo. O SNB sempre esteve no mercado. Eles nunca deixaram sua moeda aderir ao Modelo de moeda flutuante livre e é realmente uma pena que algumas medidas não podem ser tomadas para isolá-las. Eles estiveram no mercado pelo menos desde que eu negociei e, por esse motivo, nunca troquei nenhuma cruzada de CHF. Em suma, nunca confiei em ver. Tecnicamente. Todas as moedas estão nesta fase atual são quotno more freequot Eles são todos manipulados. USD com o QE e a UE com o QE e o JPY com o QE e devo seguir as taxas de juros negativas. Nessa taxa, podemos também arrumar forex lol. Nós lidamos com os cartões foram tratados, sim, o que o CHF fez foi um golpe baixo. Eles sabiam exatamente o que estavam fazendo e as conseqüências. Se este fosse um jogo justo, lmao, eu não posso dizer isso com uma cara direta. Jogo Justo. É como jogar poker em um salão, não se afastando sem pelo menos um tiroteio. Também acho engraçado como os EUA criticaram a China por quotmanipulationquot e não deixando sua moeda ser livre flutuando em vez de mantê-lo fixo bla bla bla Então eles se viram e são como se fossem começar a imprimir dinheiro e chamá-lo QE. Porque nós não queremos que as pessoas normais entendessem estavam cometendo falsas leis legais falsificação ilegal. Basta ligar a impressora e ver o que acontece. Porque ser um hipócrita é o melhor tipo de crite. Há aqueles que sabem, e há aqueles que não sabem. Tecnicamente. Todas as moedas estão nesta fase atual são quotno more freequot Eles são todos manipulados. USD com o QE e a UE com o QE e o JPY com o QE e devo seguir as taxas de juros negativas. Nessa taxa, podemos também arrumar forex lol. Nós lidamos com os cartões foram tratados, sim, o que o CHF fez foi um golpe baixo. Eles sabiam exatamente o que estavam fazendo e as conseqüências. Se este fosse um jogo justo, lmao, eu não posso dizer isso com uma cara direta. Jogo Justo. É como jogar poker em um salão, você não está se afastando sem. Sim, você está bem correto. Todas as moedas são manipuladas até certo ponto, e isso é algo com o qual temos de viver e aproveitamos se pudermos. No entanto, o SNB escolhe sempre uma linha na areia para defender até o momento em que não podem suportar o custo de fazê-lo, após o que o mercado irá para onde sempre quis em primeiro lugar. O mercado sempre ganhará. Mas, o peg do SNB era manipulação em sua forma mais grosseira e flagrante. Era mais ou menos que o SNB faria o que fosse necessário para proteger a moeda suiça e para o inferno com todos os outros. A ilustração gráfica desta ótima atitude de Jackquot foi, naturalmente, a afirmação de que eles continuarão a defender a linha na areia (o peg) e, em seguida, alguns dias depois, abandoná-lo completamente do nada. E para o inferno com todos os outros. Quanto dinheiro você imagina o SNB feito a partir desta remoção de peg. Claro que há QE em grande parte ao redor do mundo, mas é tudo razoável e transparente. Sabíamos praticamente o que o Fed fazia, porque nos disseram. Sabíamos que Abe e Kuroda tomariam passos ousados ​​para QE com o iene, porque nos disseram. Sabíamos o que Draghi teria que fazer com QE, porque o BCE nos contou. Qualquer um que não aproveitou esse conhecimento para ganhar algum dinheiro está no negócio errado, eu concordo com você completamente, onde os Estados Unidos atacam a manipulação da China, quando fazem exatamente o mesmo. Mas no final do dia, a China não se importa com o que os outros pensam ou dizem. Eles fazem o seu caminho e são bons para fazê-lo. Fazer o que você gosta é Freedon. Gostar do que você faz é Felicidade. Sim, você está bem correto. Todas as moedas são manipuladas até certo ponto, e isso é algo com o qual temos de viver e aproveitamos se pudermos. No entanto, o SNB escolhe sempre uma linha na areia para defender até o momento em que não podem suportar o custo de fazê-lo, após o que o mercado irá para onde sempre quis em primeiro lugar. O mercado sempre ganhará. Mas, o peg do SNB era manipulação em sua forma mais grosseira e flagrante. Foi mais ou menos que o SNB fará o que for necessário para proteger. O que eu estava pensando exatamente como eles anunciaram o que em 13 de janeiro. O que aconteceria eu sabia que, se a UE vai fazer QE, não é viável que o CHF segure a peg. Mas eles fizeram seu anúncio e estou pensando que eles realmente vão queimar tanto dinheiro. Hã. Ok, vai ver. Eu não previu que o tapete fosse puxado por baixo, para ser tão contundente. Mas eles fizeram isso. Eles fizeram um anúncio falso para atrapalhar a todos e eles puxaram o tapete e então eles seguiram e fizeram uma declaração, não poderíamos ter contado, porque, de outra forma, não teria funcionado. O problema com isso além do dano causado e das riquezas que alguns indivíduos fizeram. O SNB perdeu toneladas de credibilidade. Eles se pintaram como desconfiados. Eu sei que não posso confiar no que você me diz agora, porque seus dois enfrentaram. Então eu acho que sua quotprotectionquot vai custar-lhes muito mais porque qualquer pessoa que alguém pensasse duas vezes eu posso confiar no suíço Porque eu posso ver que eles me tragam a primeira chance que lhes convier. Eu nem confio em seus relógios mais lol Quanto dinheiro você imagina o SNB feito com essa remoção de peg. O SNB não ganhou dinheiro, na verdade, custou-lhes dinheiro como moeda, eles perderam dinheiro cortando a peg. Devido ao novo preço. Agora, as perdas estão se fechando, mas mais em termos de indivíduos que conheciam essa poltrona de tapete quotinsiderquot sob os pés e jogaram nela, porque todo o dinheiro perdido foi feito em algum outro lugar. Você não quis dizer dinheiro apenas citando. Então, eu não estou dizendo que eles estavam no fim do recebimento totalmente, mas eu estou dizendo que eles não queriam perder, pelo menos, o círculo interno. Alguém jogou alguém jogou outra pessoa. E quem vai investigar. A roda mole obtém a graxa. Há aqueles que sabem, e há aqueles que não sabem. O que eu estava pensando exatamente como eles anunciaram o que em 13 de janeiro. O que aconteceria eu sabia que, se a UE vai fazer QE, não é viável que o CHF segure a peg. Mas eles fizeram seu anúncio e estou pensando que eles realmente vão queimar tanto dinheiro. Hã. Ok, vai ver. Eu não previu que o tapete fosse puxado por baixo, para ser tão contundente. Mas eles fizeram isso. Eles fizeram um anúncio falso para atrapalhar a todos e eles puxaram o tapete e então eles seguem e fazem uma declaração bem, não poderíamos ter contado a você porque de outra forma. ROFL. Concordo. Eles podem levar sua indústria do relógio de cuco e ir andando nas montanhas por tudo o que eu me importo. Nunca confiei na SNB e em suas duas fantoches de encontro, e essa ação apenas confirma que minha desconfiança é bem colocada. Fazer o que você gosta é Freedon. Gostar do que você faz é Felicidade. O SNB não ganhou dinheiro, na verdade, custou-lhes dinheiro como moeda, eles perderam dinheiro cortando a peg. Devido ao novo preço. Agora, as perdas estão se fechando, mas mais em termos de indivíduos que conheciam essa poltrona de tapete quotinsiderquot sob os pés e jogaram nela, porque todo o dinheiro perdido foi feito em algum outro lugar. Você não quis dizer dinheiro apenas citando. Então, eu não estou dizendo que eles estavam no fim do recebimento totalmente, mas eu estou dizendo que eles não queriam perder, pelo menos, o círculo interno. Alguém jogou alguém jogando alguém. Bem, sim, o SNB estava perdendo desde o dia em que implementou o peg, mas você pode apostar que você está com o dólar inferior, eles tiveram alguns dólares na remoção desse peg. Fazer o que você gosta é Freedon. Gostar do que você faz é Felicidade. Há uma coisa sobre essa bagunça que nunca fez sentido para mim. Se o FXCM é um NDD, então, como poderia ser que eles tiveram alguma parte no risco, pensei que a FXCM estava apenas encontrando comprador para o vendedor. Então, o cliente de varejo lida com o provedor de liquidez amp FXCM faz uma comissão na transação. Se o fornecedor de liquidez mantém o amplo inventário vendido ao cliente varejista, onde nesse processo a FXCM entra em contato com o produto Ebay tem um modelo similar, mas nunca toca o inventário. Se um edifício cheio de estoque queimar, Ebay não tem responsabilidade. Boa pergunta8203 Como funciona de qualquer maneira Tecnicamente ou em termos comerciais, a FXCM ainda é sua contadora, mesmo que apenas transmita transações sem pensar nessas negociações. A FXCM é a contraparte com provedores de liquidez. Os provedores não sabem nada sobre John ou Mary. Somente FXCM conhece John e Mary. Os provedores esperam que a FXCM cubra qualquer negociação iniciada, mesmo que os beneficiários dos negócios fossem John e Mary. Os provedores não virão para John e Mary para cobrar qualquer dívida. Eles virão para FXCM. Grin está correto. No momento do anúncio do SNB, mais de 3.000 clientes da FXCM mantiveram um pouco mais de 1 bilhão em posições abertas no EURCHF. Esses mesmos clientes possuíam aproximadamente 80 milhões de garantias em suas contas. Este foi o maior movimento de uma grande moeda desde que as moedas começaram a flutuar em 1971. O movimento EURCHF foi de 44 desvios padrão, enquanto a maioria dos sistemas de gerenciamento de risco contempla apenas 3-6 desvios padrão. O movimento eliminou o patrimônio da conta dos clientes, bem como gerou saldos de capital negativos devidos à FXCM de mais de 225 milhões. Acreditamos que o sistema FXCM funcionou adequadamente durante este evento. A ressalva do nosso sistema de execução não comercial é que os comerciantes são compensados ​​um por um com um provedor de liquidez. Quando um cliente entrou em um contrato EURCHF com a FXCM, a FXCM Inc. teve um comércio idêntico com nossos provedores de liquidez. Durante o movimento histórico, a liquidez tornou-se extremamente escassa e superficial, o que afetou os preços de execução. Esse problema de liquidez resultou em alguns clientes com um saldo negativo. Embora os clientes não pudessem cobrir sua chamada de margem conosco, ainda precisamos cobrir a mesma chamada de margem com nossos bancos. Quando um cliente ganha no comércio FXCM dá os lucros ao cliente, no entanto, quando o cliente não é rentável nesse negócio, a FXCM Inc. acaba pagando o provedor de liquidez. A FXCM terminou com um déficit de capital regulatório. Conseqüentemente, a FXCM precisava obter um empréstimo para cobrir esse saldo, o que aconteceu. Para quem ainda pensa que a FXCM está executando uma mesa de negociação FX, agora demonstramos que tal não é o caso. Assista o vídeo. Eles explicam claramente nisso. Oi Jason, tenho algumas perguntas (e espero que seja fácil de responder): 1. Qual é o preço médio da ECFUSD que a FXCM conseguiu fechar as posições perdedoras do cliente e sair delas. (Por outras palavras, o preço médio liquidado com os fornecedores de liquidez). Além disso, você pode fornecer o preço de fechamento médio para cada grande provedor de liquidez FXCM ocupado nesse momento 2. O FXCM foi forçado a sair do mercado por uma porcentagem dessas posições (digamos 10 deles) no extremo baixo do Preços (eu acho que o video menciona 0,55). 3. Quando foram aqueles. EBS (ECN primário para EUR e CHF) declarou que o valor válido de EURCHF era de 0,85, de modo que todas as transações realizadas por bancos abaixo desse preço foram alteradas para 0,85. Então, se a FXCM vendeu EURCHF em 0,55 para o seu fornecedor de liquidez, mais tarde, isso se ajustou a seu favor para 0,85. Não tenho certeza de que a FXCM deu esse benefício de volta ao cliente final. Os bancos também ajustaram os negócios que foram feitos com um preço muito alto (ou seja, faixa de 1,10-1,19). Normalmente, a maioria dos bancos ajustou-os para o intervalo de 1,00-1,06. Pensar. Comércio. Live Hi Jason, tenho algumas perguntas (e espero que seja fácil de responder): 1. Qual é o preço médio da ECFUSD que a FXCM conseguiu fechar as posições perdedoras do cliente e sair delas. (Por outras palavras, o preço médio liquidado com os fornecedores de liquidez). Além disso, você pode fornecer o preço de fechamento médio para cada grande provedor de liquidez FXCM ocupado nesse momento 2. O FXCM foi forçado a sair do mercado por uma porcentagem dessas posições (digamos 10 deles) no extremo baixo do Preços (eu acho que o video menciona 0,55). 3. Quando foram aqueles. EBS (ECN primário para EUR e CHF) declarou que o valor válido de EURCHF era de 0,85, de modo que todas as transações realizadas por bancos abaixo desse preço foram alteradas para 0,85. Então, se a FXCM vendeu EURCHF em 0,55 para o seu fornecedor de liquidez, mais tarde, isso se ajustou a seu favor para 0,85. Não tenho certeza de que a FXCM deu esse benefício de volta ao cliente final. Os bancos também ajustaram os negócios que foram feitos com um preço muito alto (ou seja, faixa de 1,10-1,19). Normalmente, a maioria dos bancos ajustou-os para o intervalo de 1,00-1,06. Os sistemas FXCM permitiram que a maioria dos clientes saísse das trades entre 1,02 amp 1.04 e evite os mínimos extremos do extraordinário evento de mercado. Nossos disjuntores protegiam os comerciantes de serem preenchidos em preços ruins. Em condições normais de mercado, há mais de uma dúzia de provedores de liquidez ativos e citações boas para sessenta milhões de cada lado (Bid e Ask) que atualizam a cada poucos segundos. A FXCM viu a liquidez executável cair para quase zero dois minutos no evento. EURCHF estava caindo de 1.20 e a FXCM tinha pouca capacidade de executar ordens de parada de clientes ou chamadas de margem porque havia quase zero cotações executáveis ​​efetivamente. EURCHF caiu abaixo de 1.2000 às 04:30:47 em 15 de janeiro. FXCM executou aproximadamente 200 milhões de volume total antes das 4:30:56 na faixa de 1,17 a 1,20. Às 4:30:57, os disjuntores da FXCMs se comprometeram e não executariam os restantes aproximadamente 1 bilhão até o mercado começar a funcionar com preços estáveis. Os disjuntores do sistema FXCMs implementam para travar novas cotações e negociações, e são projetados para proteger os clientes contra cotações errôneas e negociações fora do mercado. A maioria dos provedores de liquidez da FXCM parou de cotizar os preços durante esse período. Se o circuito FXCMs não se encaixasse, o preço médio ponderado das mesmas ordens teria sido muito inferior ao preço de execução de 1,05, em 0,9760. Sem liquidez por aproximadamente 45 minutos, o mercado começou a estabilizar em torno de 5:10 da manhã no preço de 1.0400. Heres um link para a seção do vídeo que discute os disjuntores com mais detalhes. Se a minha matemática for correta (com base na sua publicação anterior): 200 milhões x 0,03 6 milhões (assumindo o pior cenário possível de sair em 1,17 com 0,03 1,20-1,17) 1000 milhões x0,15 150 milhões (com 0,15 1,20-1,05) Cliente FXCM Os assentos aniquilados pelo movimento, conforme mencionado em sua postagem, foram de 80 milhões. Isso deixaria FXCM no buraco por cerca de 156-80 76 (milhões). O comunicado de imprensa menciona 225 milhões de perdas sofridas pela FXCM. Você pode explicar onde a diferença entre 76 milhões e 225 milhões vem, supondo que minha matemática esteja certa. Caso contrário, qual é o caminho certo para adicionar (ou subtrair) as coisas. Os lucros são irrelevantes. Grin está correto. No momento do anúncio do SNB, mais de 3.000 clientes da FXCM mantiveram um pouco mais de 1 bilhão em posições abertas no EURCHF. Esses mesmos clientes possuíam aproximadamente 80 milhões de garantias em suas contas. Este foi o maior movimento de uma grande moeda desde que as moedas começaram a flutuar em 1971. O movimento EURCHF foi de 44 desvios padrão, enquanto a maioria dos sistemas de gerenciamento de risco contempla apenas 3-6 desvios padrão. A movida eliminou o patrimônio da conta dos clientes e gerou saldos negativos de capital próprio. Quantos dos 3.000 clientes estavam com a FXCM US, é confuso quando mistura clientes 50: 1 e clientes de 400: 1. Os membros devem ter pelo menos 0 vouchers para postar neste tópico. 0 comerciantes que visualizam agora Forex Factoryreg é uma marca comercial registrada. FOREX-aposFlash crashapos thrashes slides de dólar esterlina em dados de empregos nos EUA Dólar se suaviza após uma leitura de folha de pagamento mais fraca do que a previsão dos EUA Mas os últimos dados de emprego deixam a visão na taxa de dezembro de US $ hike intacta Sterlingaposs mergulha repentinamente O mercado da Ásia começa a diminuir os preços Pound mais tarde rebates da baixa, mas ainda está em dia (atualiza os preços, acrescenta comentário, byline) Por Richard Leong e Gertrude Chavez-Dreyfuss NOVA YORK, 7 de outubro (Reuters) - Sterling mergulhou na sexta-feira após o que os comerciantes chamaram de Quotflash crashquot bateu a moeda para um mínimo de 31 anos, enquanto o dólar caiu nas notícias do crescimento inesperadamente fraco dos empregos dos EUA em setembro. Mesmo antes de um mergulho súbito que raspou um décimo do valor da poundaposs durante o comércio asiático, a libra esterlina estava indo para a pior semana desde janeiro de 2009, como alguns líderes nacionais pediram para a Grã-Bretanha fazer uma saída quothardquot da União Européia. Eu acho que isso é uma advertência dos mercados para o Reino Unido sobre o tipo de potencial volatilidade na libra esterlina que podemos ver abaixo, disse Shahab Jalinoos, chefe global de estratégia FX no Credit Suisse em Nova York. Com o foco na libra esterlina, o relatório de folha de pagamento não agrícola da Ucrânia tomou algo de um banco de trás. Em 156 mil novos empregos dos EUA no mês de setembro, o número do título foi mais suave do que a previsão do mercado, mas suficientemente forte para manter o Federal Reserve no caminho certo para aumentar as taxas em dezembro. Na sexta-feira, a libra caiu cerca de 10 por cento dos níveis de 1.2600 a 1.1378 em questão de minutos no início do início do comércio asiático. A Thomson Reuters, mais tarde, revisou aquele baixo para 1.1491, que ainda era o nível mais fraco para a libra esterlina desde 1985. A empresa, que possui a plataforma de corretagem cambial da Reuters RTSL, disse que um comércio periférico havia sido cancelado. No final da negociação, a Sterling recuperou algumas de suas perdas para negociar em 1.2442, ainda abaixo de 1,5 por cento no dia. A libra separou as perdas anteriores, já que outras moedas se fortaleceram em relação ao dólar em reação aos dados que mostram que as folhas de pagamento não agrícolas dos EUA aumentaram 156 mil em setembro, abaixo do aumento de 175 mil previstos entre analistas entrevistados pela Reuters. Embora a leitura inicial do mercado de trabalho em setembro fosse menor do que as estimativas. É provável que seja o lugar ideal para os falcões do FOMC (Federal Open Market Committee) que gostariam de aumentar a taxa antes do final do ano, disse Marvin Loh, estrategista sênior de mercados globais, no BNY Mellon, em Boston. Outros recursos internos do relatório atual também são de apoio para o caso de uma caminhada de dezembro. Na negociação tardia, o índice do dólar caiu 0,3 por cento em 96.501. Ele ascendeu a mais de dois meses antes do lançamento do relatório de folha de pagamento. O dólar caiu bruscamente contra o iene, abaixo de 1 por cento em 102,91 ienes. O euro subiu 0,4% para 1,1198, mas caiu 0,6% contra a moeda japonesa para 115,26 ienes. Os aspectos de incentivo do relatório de folha de pagamento de setembro, que mostraram uma maior taxa de participação e um aumento constante de 0,2% nos salários, limitaram a perda de dólar e as expectativas de mercado suportadas para uma subida do Fed em sua reunião política de 13 a 13 de dezembro. (Reportagem de Richard Leong e Gertrude Chavez-Dreyfuss Relatórios adicionais por Sam Forgione Edição por Andrew Hay) Preços de oferta de moeda em 16:19 (2019 GMT) Descrição RIC Último US Close Sessão anterior Pct Change YTD Pct Change High Bid Low Bid EuroDollar EUR 1.1197 1.1149 0.43 3.10 1.1204 1.1105 DólarYen JPY 102.9200 103.9300 -0.97 -14.58 104.0300 102.8700 EuroYen EURJPY 115.23 115.91 -0.59 -12.54 115.9700 115.0600 DollarSwiss CHF 0.9773 0.9802 -0.30 -2.45 0.9842 0.9768 SterlingDollar GBP 1.2435 1.2614 -1.42 -15.63 1.2624 1.1821 DollarCanadian CAD 1.3280 1.3216 0.48 -4,04 1,3312 1,3187 AustralianDollar AUD 0,7585 0,7582 0,04 4,26 0,7624 0,7554 EuroSwiss EURCHF 1,0948 1,0935 0,12 0,57 1,0957 1,0911 EuroSterling EURGBP 0,9002 0,8832 1,92 22,19 0,9365 0,8830 NZ DollarDolar NZD 0,7157 0,7159 -0,03 4,86 ​​0,7199 0,7111 DollarNorway NOK 8,0974 8,0429 0,68 -8,40 8,125 8.0269 EuroNorway EURNOK 9.0678 8.9750 1.03 -5.57 9.0711 8.9704 DollarSweden SEK 8.6323 8.6308 0.49 2.64 8.6768 8.6011 E UroSweden EURSEK 9.6649 9.6180 0.49 5.02 9.6781 9.6128 Todos os pontos FX Tóquio pontos AFX Europa pontos EFX Volatilidades FXVOL Tokyo Forex informações do mercado de BOJ TKYFX Notícias do banco central mundial CEN Previsões Econômicas. Taxas oficiais do ECON. Diário de Forex INTRATE. Eventos Top of MIDIARY. DIÁRIOS MENSORIAIS. Índice Diário DIARY. INDDIARY Press Digests. PRESS Polls on G7 economies..SURVEY European markets. MARKETS)))) Keywords: GLOBAL FOREX Disclaimer: The views expressed in this article are those of the author and may not reflect those of Kitco Metals Inc. The author has made every effort to ensure accuracy of information provided however, neither Kitco Metals Inc. nor the author can guarantee such accuracy. Este artigo é apenas para fins informativos. Não é uma solicitação para fazer qualquer troca em produtos de metais preciosos, commodities, títulos ou outros instrumentos financeiros. A Kitco Metals Inc. e o autor deste artigo não aceitam a culpa por perdas e / ou danos decorrentes do uso desta publicação. We appreciate your feedback.